3  變流器諧波發(fā)射量的計算

    直流整流裝置已有較長的應(yīng)用歷史，電冶金電化學(xué)用大功率整流裝置屢見不鮮，因此電流源諧波量的計算技術(shù)應(yīng)該比較成熟。移相調(diào)壓交流控制器電路及其原理相對較簡單，諧波量的計算也較容易。但采用大電容在直流側(cè)濾波的整流裝置由于采用PWM技術(shù)的變頻調(diào)速大量應(yīng)用致使其用電容量的比重逐步增加，電壓源諧波的計算才受到了重視，同時在商、住、辦公樓的建筑中也有數(shù)量很多(雖然單臺功率很小)的電壓型諧波源，而且是單相交流220V，它帶來了不少新問題?？傊?，電壓型諧波量的計算在國內(nèi)發(fā)表的論文，筆者知之甚少。它需要復(fù)雜的理論分析和試驗驗證，可能就是難點(diǎn)所在。比較醒目并易于購得的書籍是文獻(xiàn)[2]，據(jù)該書“前言”介紹，該書作者承擔(dān)了國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項目“復(fù)雜供用電系統(tǒng)諧波基礎(chǔ)理論及其綜合防治研究”，該書是該項研究的一部分，以其對我國公用電網(wǎng)的諧波控制和無功補(bǔ)償作出貢獻(xiàn)。對從事工程設(shè)計的電氣工程師來說，欲獲得諧波基礎(chǔ)理論知識，這是一本好書，內(nèi)中也有不少實用資料如曲線和表格，但要滿足設(shè)計工作需要，*好和IEC的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合起來，后者更關(guān)注實用知識和資料如文獻(xiàn)[1]等，特別是有關(guān)三相電壓源諧波量的計算等，在文獻(xiàn)[2]中介紹尚不充分。下面介紹的資料主要來自文獻(xiàn)[1]，由于資料內(nèi)容多，本文對某些內(nèi)容只能簡要介紹，欲知詳情，只有參考原資料。

3.1 移相調(diào)壓型交流控制器

(1) 單相

    由表2可直接查得交流輸入側(cè)諧波電流相對值

    表2中I_hmax—可能的諧波電流*大值，因為諧波電流的大小和移相角α有關(guān)，以3次諧波為例，在移相角α=90°*大，達(dá)到0.318。但此次的基波電流不是*大值而是0.6左右(表中未示出，可查文獻(xiàn)[2]的曲線)。

    R=負(fù)載的電阻

式中:R、X—負(fù)載的電阻、電抗；XL—電源系統(tǒng)的電抗。

式中:UL—線路輸入電壓，如220V。

3次諧波中第2行為αw/φh，其中

αw—諧波電流*大時的移相角；φh—該次諧波相角（在α為αw時）。

    上表中的數(shù)據(jù)，和文獻(xiàn)[2]的分析及曲線是相一致的。

(2) 三相

    如果負(fù)載電壓是220V且不平衡，那么，中性線上就會流過基波的三相不平衡電流和三相的3次的和3的倍數(shù)次諧波電流之和，而ABC各相的線電流和單相時是一樣的規(guī)律。

    如果三相負(fù)載是平衡的，負(fù)載作三角形聯(lián)接時，輸入線電流中沒有3次及3的倍數(shù)次諧波電流，但可以在負(fù)載中流通；如果星形連接且不引出中性點(diǎn)，則輸入線電流和負(fù)載電流都沒有3及3的倍數(shù)次諧波。

3.2 電流型諧波源（直流用大電感濾波）

    如前所述，諧波電流計算已有一段歷史，故簡要介紹如下：（一般只涉及到三相電路）

    如果輸出直流是平滑的，而且忽略整流時的換流現(xiàn)象，則諧波電流相對值為

                            I_h/I_i=1/h     (3)

式中:Ih—諧波電流；I₁—基波電流，決定于負(fù)載；h—諧波次數(shù)。

    當(dāng)整流脈動數(shù)為6(例如三相全橋)，則諧波次數(shù)為5、7、11、13等奇數(shù)次諧波即h=6n±1。脈動數(shù)為12時，則沒有5次和7次諧波。

    下面一些因素，會使諧波電流偏離1/h規(guī)律：

(1) 移相角控制增加時，諧波電流略有增加；

(2) 系統(tǒng)阻抗增加，短路容量減少，換流重疊角增加，則諧波電流略有減少；

(3) 直流電流平滑度降低時，對6脈動電路而言5次諧波會顯著增加，更高次諧波變化不大；

(4) 由于線路電壓或阻抗或移相角不平衡時，將出現(xiàn)整數(shù)次的非特征諧波次數(shù)如下:

                              h≠6n±1    (4)

    詳情如理論分析和曲線見文獻(xiàn)[2]，數(shù)據(jù)表格見文獻(xiàn)[1]，但是已可看出明顯的規(guī)律，那就是整流的相數(shù)決定了脈動數(shù)的多少，因而就決定了諧波的次數(shù)的高低和諧波量的大小，這是首要的，其次是直流電流平滑度的影響。

3.3 電壓型諧波源

常見之于通用PWM變頻器調(diào)速裝置，其前端為三相橋式整流帶大電容濾波，其諧波電流相對值如表3[1]。

            表3  三相電壓型諧波源的諧波相對值

表3中: Ud/Udi；Ud實際直流電壓；Udi無載時直流理想電壓；Rsc短路比，即輸入側(cè)短路功率與裝置直流額定功率之比；I_h第h次諧波電流；I₁基波電流。

    很明顯的可以看出，變頻裝置接入電網(wǎng)點(diǎn)和短路功率大，即系統(tǒng)阻抗愈小，諧波電流愈大，限制諧波電流的優(yōu)選實用辦法就是在變頻交流側(cè)串入一個交流電抗器。

    對本問題，文獻(xiàn)[2]內(nèi)信息很少，筆者曾有一文獻(xiàn)[3]，欲知詳情，也可以參考。

4  其它諧波源簡介

(1) 電弧爐

    諧波電流的大小與許多因素例如運(yùn)行方式，爐料種類，爐內(nèi)溫度、電極的情況有關(guān)，諧波的大小變化無規(guī)律。

(2) 氣體放電燈和交流直接供電的熒光燈

    文獻(xiàn)[4]《工程設(shè)計中氣體放電光源諧波估算方法的研究》是在諧波測試的基礎(chǔ)上的研究結(jié)論。遺憾的是所見資料不全，因為氣體放電燈還有其它的品種規(guī)格，也未包括熒光燈。據(jù)測試結(jié)果，高壓汞鈉燈三次諧波約為總電流的14%左右，而5次7次分量小，只有2%左右，不知此數(shù)據(jù)能否適用其它光源，也不清楚國內(nèi)是否還有學(xué)者在測定光源本身的諧波發(fā)射量。

    另外，要注意氣體放電燈光源的諧波和白熾燈用移相調(diào)壓產(chǎn)生的諧波是兩種不同的性質(zhì)。

(3) 微機(jī)、電視機(jī)和通過電子裝置供電的熒光燈

    其特點(diǎn)為二極管整流橋（用大電容濾波）接在單相220V電源上，也是電壓壓型諧波源，奇數(shù)次諧波從3次到5次的諧波含量均很大，其中3次與5次可達(dá)到基波的90%左右，隨著負(fù)載RC乘積的增大而增加，R為輸出側(cè)的等值電阻，C為濾波電容。文獻(xiàn)[2]有詳細(xì)分析與曲線可參考，未見IEC提供有關(guān)信息。本文在*后一節(jié)中將會介紹。

    如前所述，此類設(shè)備單臺功率很小，但數(shù)量大，在商、住、辦公樓中會引起麻煩。

(4) 有鐵心繞組的接通(飽和電抗)

    例如變壓器、電動機(jī)的投入，會產(chǎn)生諧波，但這是短時的，正常工作時，工作在鄰近磁化曲線線性區(qū)，諧波成份很小，總之，諧波所占比例很小。

(5) 電容器組的接通

    投入電容器會引發(fā)諧振，為避免持久的諧振，通常總是將電容串聯(lián)電感。

5  諧波量的合成

    諧波量的合成是在各個用電設(shè)備諧波發(fā)射量的基礎(chǔ)上，按不同的諧波次數(shù)將它們按各次諧波分別合成起來，嚴(yán)格的辦法應(yīng)該是按矢量相加，但必須知道各次諧波的相角（可用基波作基準(zhǔn)點(diǎn)）而這是即使有可能也是極其麻煩的，特別是諧波源有很多個時，*簡單的辦法是代數(shù)相加，但結(jié)果偏大，過于保守，IEC標(biāo)準(zhǔn)[5]介紹2條合成定律，兩條定律都常用，第1條較簡單，適用于諧波電壓，第2條更通用，諧波電壓或電流都適用。下面介紹第2條定律，它是根據(jù)經(jīng)驗得出來的：

    合成后的諧波電壓

其中:Uhi—待合成的h次第i個諧波發(fā)射水平；α—與諧波次數(shù)有關(guān)的合成指數(shù)。

    根據(jù)在目前得到的數(shù)據(jù)資料的基礎(chǔ)上，可按表4選用的諧波合成指數(shù)。

               表4    諧波合成指數(shù)

注：若已知諧波很可能是相同的，即相角差＜90°，由α都取為1。

    筆者認(rèn)為，上述公式比GB[6]介紹的公式要簡單和適用。

6  諧波量計算中的難題

(1) 商、住、辦公樓的難題  

    這是因為缺乏單個用電設(shè)備各諧波次數(shù)的發(fā)射水平，缺乏它們的使用規(guī)律，別說諧波電流，就是基波電流也難以估算準(zhǔn)確，而工業(yè)設(shè)備明顯不同，用電設(shè)備數(shù)量是可數(shù)的，用電規(guī)律也是可予期的，因而估算各次諧波應(yīng)有可能性。

(2) 中性線諧波電流的合成。

    它由兩部分組成：**部分為三相的3次及3的倍數(shù)奇數(shù)次諧波的合成，通常計及3次9次即可；**部分為三相的5次、7次、11次等非3的倍數(shù)的奇數(shù)次諧波的合成。

7  諧波阻抗的計算

    按IEC標(biāo)準(zhǔn)[5]的介紹，諧波阻抗的計算是很復(fù)雜的，現(xiàn)已有幾個測量計算方法，但沒有一個是完全滿意的，即使有*好的計算機(jī)軟件和網(wǎng)絡(luò)分析儀，雖然它可能對缺乏可靠的數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)償。此外，網(wǎng)絡(luò)的諧波阻抗隨時間變化，可能有顯著的變化。諧波阻抗Zh=h×X1（諧波次數(shù)×基波電抗）似乎是順理成章的，但這是有嚴(yán)格限制條件的，即沒有大的并聯(lián)補(bǔ)償電容和沒有大的電纜網(wǎng)絡(luò)，13次及以下諧波源不可能發(fā)生諧振。若想按上式推算并希望通常有優(yōu)于20%的準(zhǔn)確度，則對電力(中、高壓)系統(tǒng)的阻抗有某些定量要求；如果電力系統(tǒng)中有單一的或多重的并聯(lián)諧振回路，則另有計算方法，詳見文獻(xiàn)[5]的介紹。

    另外諧波電流中還有零序成份，如3、9、15次等，這些諧波阻抗如果包括配電變壓器的阻抗在內(nèi)(計算低壓系統(tǒng)的系統(tǒng)諧波阻抗時就是一例)，還和變壓器的繞組接線有關(guān)系即對Dyn和Yyn是不一樣的，Yyn的零序阻抗比Dyn的大了幾十倍[6]。

    既然諧波阻抗的計算有上述難處，如果諧波阻抗的測量是在不帶諧波負(fù)載的狀態(tài)下進(jìn)行的，按推理，這也是不準(zhǔn)確的，這樣，就只有實地測量諧波電壓。此時再求諧波阻抗已沒有實際意義了。因為估算諧波電流和諧波阻抗，就是為了得到諧波電壓，并判斷它是否已經(jīng)超標(biāo)。

8  特殊問題—中性線(N)上諧波

    N線上的諧波主要成分是3次，它是三相3次諧波的合成，如果諧波成分大了，將使N線導(dǎo)體包括變壓器的內(nèi)部母線，接頭過熱，因此要分析下面一系列問題：如何估算N線電流，如何選擇N線截面，要選用K系數(shù)變壓器嗎？

8.1 如何估算N線電流(IN)

    N線電流包括基波電流與諧波電流，用N線又分N母線與分支N線，諧波電流源又分三種類型，先從簡單問題開始：

(1) 基波電流

    這是三相負(fù)荷不平衡的結(jié)果，通常對母線而言不超過變壓器額定電流的10%，否則對Yyn繞組接線而言，將有相電壓的嚴(yán)重不對稱，見文獻(xiàn)[8]，對Dyn接線變壓，雖不受限制，但由于設(shè)計對負(fù)荷的均衡分配，估計也不易超過10%。對N分支干線而言，很有可能超過相線電流的10%，要具體工程具體分析，特別是工業(yè)中有較大功率的單相設(shè)備時;商、住、辦公樓則要看支干N線哪**的N線。

(2) 中線電流(I)

    中線電流包括不平衡的基波電流，3次和9次諧波電流則是各相之代數(shù)和，對5次諧波分析如下：A、B、C三相，對基波A-B相位差120°。對5次則差600°，相差600°即差240°；同理A-C相差240°同，對5次則差1200°，差1200°即差120°。再看7次，基波差120°，7次則差840°即差120°，基波差240°，7次即差1680°就是240°。因此在下面的分析計算中，中性只增加了3次、9次等3的倍數(shù)的諧波，如果以負(fù)載的總電流IL為基數(shù)，則中性線電流IN如下：

    當(dāng)只有A相負(fù)載時：

                            I_A=I_N=I_L     （6）

A、B兩相都有負(fù)載時：

 (IA中已包含I3、I5等)

    三相都有負(fù)載時：

    要注意，如果電流以基波作基數(shù)，顯而易見，計算會不同，下面分別對三種類型的諧波源進(jìn)行分析計算：

● 移相調(diào)壓:如白熾燈(阻性負(fù)載)調(diào)光，諧波大小可查文獻(xiàn)[2]的曲線

    僅A相有負(fù)載，在移相角為90°時，基波電流I₁=0.6U/R(U/R=IR為α=0時的滿載電流基波),3次I₃= 0.32IR, I₅=0.14IR, I₇=0.1IR, I₉=0.08IR

總電流I_N=(0.62+0.322+0.142+0.12+0.082) ×IR=0.71IR＜IR      (9)

A、B兩相有負(fù)載:  

總電流I_N=(0.712+0.322+0.082) ×IR=0.78IR＜IR     (10)

三相均衡負(fù)載:

                 總電流IN=3(0.322+0.082) =0.96IR＜IR     （11）

● 氣體放電燈和熒光燈，3次諧波約為負(fù)載總電流IL的14%。

    僅A相有負(fù)載     

A、B兩相有負(fù)載  

三相均衡負(fù)載  

                        I_N=3×I₃=3×0.14I_L=0.42I_L   (14)

    結(jié)論：諧波對中性線電流幾乎不起作用。如果3次諧波遠(yuǎn)大于0.14總電流IL，則另有結(jié)論。

● 微機(jī)、彩電、電子熒光燈等電壓型諧波源(單相整流帶大電容器濾波)

    按文獻(xiàn)[2]的理論分析及曲線:

I₃=0.95I₁，I₅=0.9I₁，I₇=0.75I₁，I₉=0.65I₁，I₁₁=0.5I₁，I₁₃=0.4I₁，THDi=2   (15)

    上述a、b、c三種情況下，中性線電流IN以三相均衡負(fù)載*嚴(yán)重，已超過相線滿負(fù)載電流的54%。如果I₅、I₇、I₉、I₁₁、I₁₃等非3的倍數(shù)次諧波相角差大于120°到180°，則I_N=1.73I_L是可能的。（計算證明從略）

    上面(1)調(diào)光燈(2)氣體放電燈(3)微機(jī)等三者中以第(3)種*嚴(yán)重。這種情況對支干線(饋出線)的N線是有可能的，設(shè)計者對此要保持警惕，對變壓器的N母線，則可能性略小，因為所帶負(fù)荷不大可能都是單一的電壓諧波源負(fù)載，其它類負(fù)載甚至沒有諧波，因此要具體工程具體分析，包括中線導(dǎo)體截面的選擇，在特殊條件下，要求N線截面＞相線截面，也不是沒有道理的。上述關(guān)于N線電流大小的分析，歡迎討論與批評。